前两天聊《脱友2》时就说本人今年脱友是全程看了，喜单只看了CUT，终于喜单决赛落幕，秉承着对于节目的尊重，本人完整看完了整个喜单决赛。来聊聊两边节目。       关于主持，庞博的主持要比张绍刚来得好。最大区别在于庞博能现挂，能出梗接梗，能随口出金句，上价值，也能稍微把控下节目方向，对于一些边缘性质的发言能做一些修整。张绍刚更像工具人，总感觉有点像传统报幕的主持人，唯一的作用可能真的就是选手开场可以直接怼他，一般效果还很好。       关于评委，个人感觉整体来说《脱友》评委水准强于《喜单》。虽然上一篇文章我有写觉得评委都有各自人设，无法真实表达自己的喜好（这一点罗永浩最近的直播也说到了）。但是鲁豫，老罗从脱口秀专业度；大老师秉承一贯对于梗的独特喜好，以及对于选手的鼓励；李宇春提前做功课，相对真实表达自我喜好的表现，整体还是优于隔壁节目的评委表现。《喜单》评委真的是像大翟吐槽的你好我好大家好，如果没有郭麒麟的存在的话，整个评委不设也罢。       关于冠军，《喜单》冠军翟佳宁，出炉以后好多人骂，说他不配当冠军。个人是这样认为的，我认识大翟是在播客《三火》《不开玩笑》。大翟是个三观很正的人，他的内在和表象反差很大。有文化（研究生学历），有观察，有思考，眼里不揉沙子。大翟在决赛说的两个段子个人觉得属于把目前线下很火的一个脱口秀流派，互动派，以及当年《吐槽大会》的精髓完美呈现在了节目里。目前线下脱口秀有个很火的流派，就是互动派，整场表演没有完整的段子，没有文本输出，完全靠现挂，靠与观众互动来逗笑大家。这类演员在参加线上节目的表现基本都很一般，比如Nora。但是大翟并不是走这流派路线的演员，他是有文本输出的，所以这两段主打各种吐槽，勇于说真话，契合了当年《吐槽大会》的核心，让现场观众看着非常爽。当今社会很多人是键盘侠，是不敢于当面骂当面吐槽的。大翟的出现超雄的外表，东北人的直接，真实做自己的表达，超正的三观看着不爽就开骂，成为很多人的嘴替。从《喜单》整体水准来说冠军实至名归，如果早几年大翟能上《吐槽大会》可能早红了。       《脱友2》冠军何广智。那么多年的坚持，广智终于走到了冠军的位置，实至名归，非常不容易。今年最好的是广智走出了穷苦赛道，找到了新的方向。他的脱口秀就是传统的文本输出型的，也是个人最喜欢的。有观察，有技巧，有文本，有价值，节奏气口几近完美。       关于两个节目。个人认为《脱友2》整体水准高于《喜单2》，这和选手，综艺剧本都有很大关系。相对来说《脱友2》基于脱口秀的出发点更纯粹，《喜单2》更希望出圈，综艺节目的商业化程度更高。（比如，房主任的剧本，就是节目组推动出圈加持的）。按大翟在《喜单2》夺冠的段子来说，小块在《脱友2》的那段竞选演说拉票式的段子如果来《喜单2》至少可以拿前3名，现场效果无比炸裂，但是在《脱友2》是淘汰了的，毕竟说的都是内部梗，以前脱口秀的那个男人在的时候过多说内部梗可也是要扣钱的。       关于其它演员和段子。个人觉得《脱友2》整体水准高于《喜单2》。喜单6强，只有大翟，刘仁铖，于祥宇是能看的，剩下三个女演员真没法看。也不知道这票是怎么投的，可能真的是看脱口秀的女性观众多吧，真为教主在这个节目里感到不值。比如嘻哈，在节目里人气非常高，这是因为她立的人设是女权主义斗士，好像就是为整个女性群体发声，代言人了。这靠的是人设啊，不是靠段子靠文本靠观察啊，当年杨笠说普信男的时候都没立那么夸张的人设啊，想想当年鸟鸟是怎么说脱口秀的。《脱友2》不说别的了，只说决赛最后漫才兄弟的表演。有笑点，有创意，有思考，有深度，拿冠军都不为过。       今年两个节目都结束了，个人觉得在没有那么个男人把控方向的情况下两边节目都有很多问题，参加演员过多，良莠不齐；女性演员擦边禁忌话题过多；立人设，拉男性对立面；比穷卖惨，控诉原生家庭；地狱笑话；铺天盖地的谐音梗，段子不好笑等等。同样也看到了老演员的坚持，优秀新人的表现。希望脱口秀行业能够有序发展，行业很脆弱，参与需谨慎。